一拖再拖之下，立法會主席曾鈺成終於動手剪布，決定在2013年5月14日下午一時終結所有針對財政預算案的辯論，並將所有修訂案付諸表決。今次剪布可以讓港府暫時避過「財政懸崖」的危機，惟治標不治本，只要港府繼續弱勢，社會仍有怨氣，政客就不會放棄狙擊行動，港府的麻煩將沒完沒了。
港府早前發表財政預算案，因新瓶舊酒了無新意，尤其是在扶貧及安老等方面缺少承擔，引起不少批評，激進反對派議員一口氣提出七百多項修訂案，旨在透過冗長的辯論阻止預算案通過，迫使港府作出讓步。港府也不是省油的燈，一方面勸說拉布議員停止這場「沒有任何人得益、只有消耗」的行動，一方面玩弄狼來了故技，強調一旦財政預算案無法在本月中旬通過，將引發嚴重財政危機，包括公務員發不出工資、公共服務無以為繼、惠民措施被迫延後，甚至連新空氣指標都受到影響云云，目的是訴諸民意，對拉布議員施加壓力。由於拉布爭議極大，大部分泛民議員作壁上觀，建制派議員又不斷督促盡快剪布，曾鈺成得以動用《基本法》及議事規則賦予的權力，採取斷然行動，終止這場看似沒有盡頭的拉布鬧劇。
可惜，布是剪不完的，剪了一匹布，還會有另一匹布拉出來。不可不知，拉布是合法行動，只要立法會議事規則不改，反對派議員不會輕易放棄做騷的機會，而本港目前的選舉制度確保立法會組成的多元化，走極端路線的政客不愁沒有市場。最關鍵的是，港府管治弱勢，民望低落，經常自挖陷阱，授人以柄。文革期間的鄧小平曾經自嘲，「我是維吾爾族的姑娘，辮子多，一抓一大把。」港府亦作如是觀，反對派要抓港府的辮子，要發動新的拉布行動可謂輕而易舉，而且不難得到部分市民的支持。
事實上，今次拉布議員要求港府人均派發一萬元及落實全民退保，並非完全無理取鬧。本來，派錢紓困最實際，不會製造漏網之魚，而庫房水浸，港府被譏為「窮得只剩下錢」，為何拔一毛利天下而不為呢？再說香港人口老化，大部分打工仔有後顧之憂，現有三根安老支柱已不切實際，要求推行全民退保的呼聲不斷高漲，為甚麼港府一拖再拖，以「需要研究」、「沒有共識」等藉口推搪責任呢？政府施政不善，理虧在先，為政客提供無窮無盡的彈藥，落入被動捱打的局面，只是咎由自取。
剪不斷，理還亂，立法與行政纏鬥不休，社會永無寧日，如果高官為今次剪布成功而沾沾自喜，那就大錯特錯了。對港府而言，只有改善施政，撥亂反正，得民心，政客想搞搞震也無處下手，反之，如果港府繼續胡混度日，卻一心寄望建制派保駕護航，這是捨本逐末之舉，到頭來自身難保，連建制派也會淪為陪葬品。
回想自1975年8月高考成績未能獲得香港大學取錄, 我整整等待了30年, 到2005年8月才有機會進入香港大學, 而且成為專業進修學院 (HKU SPACE) 會計學部主任, 所以我非常珍惜這個天賜的良機, 下定決心竭盡所能服務香港大學的學生。管理會計學部50多個課程及40多位全職員工, 應付無數內部及對外的會議並非易事, 我得依靠下屬同事與我分擔。逢週一至週五清晨七時, 我往往是第一個員工打開位於金鐘统一中心34樓辦公室的鐵閘及大門, 然後一直工作到晚上10時許, 包括在外間參加排得密密麻麻的會議 (例如會計師公會的會議), 往往到晚上11時才返家休息。
在過往20年, HKU SPACE會計學部與英國及澳洲兩所大學合辦會計學碩士及學士課程, 讓香港學生在HKU SPACE修讀外國大學會計學位, 英國及澳洲兩所大學委派老師到香港教授不同科目, 而HKU SPACE提供香港老師輔導教學、教學設施及各方面的支援。 因此, 合作雙方按合約分攤學費收入及承擔各自成本支出, 在錄取新生未如理想及成本不斷上升之下, 作為「自負盈虧」經營的HKU SPACE, 當然希望及要求英國及澳洲兩所大學的合作伙伴調高給學院的學費收入分承, 但這無可疑問是一項艱難的任務及政治角力, 包括打出雙方合作多年的「人情牌」, 在過在20年多次博奕之中, 雙方在談判之餘, 往往需要作出一些讓步, 例如多負擔一些分工、設計學費收入分承激勵基制及降低運作成本方法, 這些都是互諒互讓的妥協, 務求雙方能夠繼續合作, 為會計教育及培育會計人才作出一分貢獻。 同樣道理, 巨大的政治爭拗, 各方更加需要妥協, 因為政治就是妥協的藝術。
(部份內容摘錄自東方日報2013年5月14日)
游紹永博士
香港科技專上書院財務長及學術顧問
(全文字數: 1,704)
05/12/2024
No comments:
Post a Comment